{"id":1174,"date":"2015-07-31T19:50:40","date_gmt":"2015-07-31T19:50:40","guid":{"rendered":"http:\/\/biznjoy.com\/dt\/njf\/?p=1174"},"modified":"2015-11-23T02:08:42","modified_gmt":"2015-11-23T02:08:42","slug":"seguro-social-versus-inseguridad-social","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/2015\/07\/31\/seguro-social-versus-inseguridad-social\/","title":{"rendered":"Seguro Social Versus Inseguridad Social"},"content":{"rendered":"
\n

SEGURO SOCIAL VERSUS INSEGURIDAD SOCIAL<\/span><\/b><\/p>\n

\n

Informaci\u00f3n Importante Sobre el Seguro Social<\/p>\n<\/div>\n

Estando aun frescos los recuerdos de la Gran Depresi\u00f3n, el Presidente Franklin Roosevelt visualiz\u00f3 una Segunda Carta de Derechos Econ\u00f3micos que incluir\u00eda los siguientes: “El derecho a la atenci\u00f3n medica adecuada,” y “el derecho a tener protecci\u00f3n de la inseguridad econ\u00f3mica de la vejez, la enfermedad y, accidentes y el desempleo.” Desde el punto de vista del Presidente Roosevelt, los derechos pol\u00edticos y civiles que concede la Constituci\u00f3n de los Estados Unidos estaban en peligro ante la ausencia de derechos econ\u00f3micos.<\/p>\n

Hoy d\u00eda, cuando los recursos nacionales hacen que sea econ\u00f3micamente posible que vayamos mucho m\u00e1s lejos de la visi\u00f3n de aquellos tiempos, el Seguro Social, el programa gubernamental que ha prove\u00eddo alguna seguridad modesta a varias generaciones de americanos de todas las edades, esta siendo atacado. Para que podamos conseguir derechos econ\u00f3micos conmensurables con la riqueza de la naci\u00f3n, debemos no solo proteger sino tambi\u00e9n extender (ampliar) el Seguro Social.<\/p>\n

Los cuatro art\u00edculos en esta Colecci\u00f3n de Seguro Social pueden ser utilizados por individuos y organizaciones para:<\/p>\n

    \n
  • Poner de manifiesto la falsa “crisis” demostrando que el Seguro Social tiene una base fiscal s\u00f3lida y puede sostener a una creciente poblaci\u00f3n madura.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
      \n
    • Explicar como la privatizaci\u00f3n \u2013 poner el dinero del Seguro Social en el Mercado de inversiones \u2013 crear\u00eda inseguridad social o una verdadera crisis del Seguro Social para muchos millones de americanos.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
        \n
      • Demostrar como el Seguro Social beneficia a la poblaci\u00f3n entera de los Estados Unidos, evita la pobreza, y es especialmente importante para las mujeres, las minor\u00edas otros trabajadores de bajos ingresos.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
          \n
        • Demostrar como el Seguro Social puede permanecer con seguridad fiscal.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n
            \n
          • Indicar como la expansi\u00f3n del Seguro Social puede llevarnos a estar mas cerca de la visi\u00f3n del Presidente Roosevelt y su Nuevo Trato de una sociedad justa.<\/b><\/li>\n<\/ul>\n

            No Existe una “Crisis” del Seguro Social<\/i><\/b>: El Seguro Social esta fiscalmente firme. [V\u00e9ase El Seguro Social no esta en Crisis<\/i>]<\/p>\n

            Aunque la econom\u00eda de los EUA solo creciera solamente un 2.4 por ciento al a\u00f1o en el siglo 21, lo cual seria muy por debajo de 3.1, el nivel que creci\u00f3 de 1969 a 1999, el Fondo Financiero del Seguro Social continuar\u00eda creciendo indefinidamente. (V\u00e9ase el Informe Anual del 2001 de los S\u00edndicos<\/i>, Tabla VLE9, p. 159)<\/b><\/p>\n

            Las proyecciones utilizadas por los S\u00edndicos del Seguro Social est\u00e1n basadas en una econom\u00eda que crecer\u00e1 lentamente, de hecho m\u00e1s lenta que en ning\u00fan periodo anterior en la historia de la econom\u00eda de los EUA. (V\u00e9ase Dean Baker y Mark Weisbrot, Social Security: The Phony Crisis<\/i>, University of Chicago Press, 1999.) Los Editores del Business Week<\/i>consideran que los niveles de crecimiento utilizados por los S\u00edndicos del Seguro Social para basar sus predicciones son “rid\u00edculamente bajos.”<\/p>\n

            No Hay “Crisis” Demogr\u00e1fica<\/i><\/b> [V\u00e9ase El Seguro Social no esta en “Crisis”<\/i>]<\/p>\n

            La habilidad de un pa\u00eds de sostener la poblaci\u00f3n que no trabaja -los j\u00f3venes y los ancianos \u2013 depende de sus recursos totales as\u00ed como tambi\u00e9n del tama\u00f1o de esta poblaci\u00f3n dependiente. En el a\u00f1o 1960, cuando los EUA ten\u00edan la gran responsabilidad de los llamados “baby boomers” \u2013 los j\u00f3venes producto de los a\u00f1os 40 \u2013 y los de los ancianos, su producto domestico bruto (GPD) per capita era de solo 40% de lo que es hoy d\u00eda. Esos j\u00f3venes y los ancianos constitu\u00edan una proporci\u00f3n mayor que la poblaci\u00f3n que tenia edad para trabajar de lo que seria mas adelante en este siglo.<\/p>\n

            Mientras que los que gritan “crisis” dicen que tendremos demasiado de dependientes que sostener, esta naci\u00f3n ser\u00e1 mucho m\u00e1s rica de lo que fue durante los periodos de alta dependencia. Es rid\u00edculo pensar que una naci\u00f3n tan rica como los EUA no puede ofrecer seguridad para todos sus ciudadanos.<\/p>\n

            El Seguro Social Beneficia y Protege a la poblaci\u00f3n General<\/i><\/b> [V\u00e9ase El Seguro Social no es Solamente Para Personas Mayores<\/i>]<\/p>\n

            \u00a0El Seguro Social beneficia grupos de todas las edades \u2013 trabajadores j\u00f3venes con seguro para incapacidad o muerte durante sus a\u00f1os de trabajo, trabajadores jubilados, trabajadores discapacitados y sus dependientes, y los sobrevivientes de trabajadores que han fallecido. Nueve millones de los beneficiarios del Seguro Social no son ancianos \u2013 son trabajadores con incapacidades, ni\u00f1os de trabajadores retirados e incapacitados, y los padres que les cuidan.<\/b>El programa de Medicare provee seguro para muchas personas con incapacidades y para la mayor parte de las personas mayores de los 65 a\u00f1os.<\/p>\n

              \n
            • Antes de que hubiese el Seguro Social, los grupos que ahora est\u00e1n cubiertos \u2013 hombres y mujeres que trabajan, ancianos, viudas, hu\u00e9rfanos, y los discapacitados, – no ten\u00edan ni seguro ni ahorros. Esos eran los tiempos de inseguridad social.<\/li>\n<\/ul>\n
                \n
              • El Seguro Social protege a los ancianos de todo nivel de ingreso, y para todos menos una Quinta parte de los ancianos, ese es su fuente principal de ingreso.<\/li>\n<\/ul>\n

                El Seguro Social alivia la carga de los hijos adultos de gran parte de la carga financiera de sus padres envejecientes y les provee a los padres la dignidad de ingresos propios seguros.<\/p>\n

                El Seguro Social Evita la Pobreza<\/i><\/b><\/p>\n

                Sin el Seguro Social, mas de la mitad de los envejecientes vivirian con ingresos bajo el nivel oficial de pobreza.<\/p>\n

                  \n
                • Sin el Seguro Social, el 60% de los Africano-Americanos vivir\u00edan en la pobreza.<\/li>\n
                • En el a\u00f1o 1959, mas de un tercio de los americanos de 65 a\u00f1os o m\u00e1s viv\u00edan bajo en nivel oficial de pobreza. Los envejecientes eran el grupo m\u00e1s pobre en la poblaci\u00f3n. En gran medida, el Seguro Social ha conseguido que los envejecientes sean el grupo con el nivel mas bajo de pobreza.<\/li>\n<\/ul>\n

                  El Seguro Social Beneficia a las Mujeres, los Grupos Minoritarios y Otros Trabajadores de Bajos Ingresos [V\u00e9ase El Seguro Social y los Grupos Minoritarios y las Mujeres el Seguro Social<\/i>]<\/p>\n

                    \n
                  • Como resultado de la discriminaci\u00f3n, los Africano-Americanos con frecuencia carecen de atenci\u00f3n medica y otros recursos y tienen una expectativa de vida mas corta que otros grupos. Por esa raz\u00f3n, es mas tienden a tener mas necesidad de los beneficios para sobrevivientes que otros grupos.<\/li>\n<\/ul>\n
                      \n
                    • Las mujeres, las minor\u00edas, y otros grupos de bajos ingresos tienen menos probabilidades de tener pensiones privadas u otros recursos, dependen en un grado mayor en el Seguro Social que los trabajadores de ingresos m\u00e1s altos. De hecho, los trabajadores de ingresos mas altos, tambi\u00e9n, est\u00e1n teniendo mas probabilidades de no tener pensiones costeadas por los patronos, de modo que el Seguro Social ser\u00e1 aun m\u00e1s crucial para ellos tambi\u00e9n.<\/li>\n<\/ul>\n
                        \n
                      • Debido a que tienen trabajos mas arriesgados, tienen menos acceso a los servicios de salud, sufren discriminaci\u00f3n, su pobreza, los trabajadores de ingresos m\u00e1s bajos tienen niveles mas altos de incapacidad. consecuentemente, estos tienden a depender de los beneficios de incapacidad mas que otros grupos mas privilegiados.<\/li>\n<\/ul>\n
                          \n
                        • Los trabajadores de bajos ingresos se benefician de la formula progresiva del Seguro Social, la cual les compensa con una mayor proporci\u00f3n de sus antiguos salarios que los trabajadores de ingresos mayores.<\/li>\n<\/ul>\n

                          \u00bfPorque Los Pol\u00edticos y Plut\u00f3cratas Crearon la “Crisis” del Seguro Social?<\/i><\/b><\/p>\n

                            \n
                          • La respuesta se encuentra en la soluci\u00f3n; que ellos proponen. Ellos dicen que debemos privatizar el sistema \u2013 que pongamos el dinero del Seguro Social en el mercado de valores.<\/li>\n<\/ul>\n
                              \n
                            • Los que abogan por la privatizaci\u00f3n plantean unos argumentos contradictorios que incluyen una combinaci\u00f3n de pesimismo y optimismo.<\/li>\n<\/ul>\n

                              En lo que se refiere a predecir el crecimiento econ\u00f3mico ellos alegan que la econom\u00eda crecer\u00eda mucho mas lentamente de lo que ha crecido en el siglo pasado y que esto causar\u00e1 una “crisis” en el Seguro Social o que sus ganancias ser\u00e1n muy reducidas. (!Si el crecimiento econ\u00f3mico crece demasiado lentamente, tendremos mucho mas para preocuparnos que el Seguro Social!)<\/p>\n

                              A pesar de que los que abogan por la privatizaci\u00f3n tienen una visi\u00f3n muy obscura del crecimiento econ\u00f3mico, estos se muestran muy optimistas sobre el mercado de valores. Ellos alegan que el mercado de valores puede rescatar al Seguro Social, a pesar del desarrollo lento y prolongado que ellos predicen.<\/p>\n

                              Pero a fin de cuentas, el funcionamiento del mercado de valores depende de las fortalezas fundamentales de la econom\u00eda, incluyendo el crecimiento econ\u00f3mico. Como pueden estar optimistas sobre el mercado de valores y pesimistas sobre la econom\u00eda.<\/p>\n

                              \u00bfPodr\u00eda ser que las enormes ganancias de la privatizaci\u00f3n sean la causa real de su optimismo?<\/i><\/b><\/p>\n

                              Algunos de los que favorecen la privatizaci\u00f3n, como lo es el Secretario del Tesoro Paul O\u2019Neil, piensan que no necesitamos el Seguro Social. “Los adultos en buen estado de salud deben ahorrar los suficiente de forma regular para que puedan proveerse para su propio retiro y tambi\u00e9n para sus necesidades medicas y de salud”. (Financial Post \u2013 Canad\u00e1; 23 de mayo de 2001)<\/p>\n

                              La Privatizaci\u00f3n del Seguro Social Aumentar\u00eda la Inseguridad Social<\/i><\/b><\/p>\n

                              La privatizaci\u00f3n pondr\u00eda en riesgo al Seguro Social de los vaivenes del mercado de valores.<\/p>\n

                              Si se toma dinero del fondo del Seguro Social y se invierte en el mercado de valores se reducir\u00edan los fondos disponibles para los beneficios actuales.<\/p>\n

                              La privatizaci\u00f3n significar\u00eda que el Seguro Social no seria ya un beneficio para toda la vida, ajustado a la inflaci\u00f3n, y con un m\u00ednimo de beneficios garantizado, sino un ingreso que variar\u00eda con los precios del mercado de valores y los conocimientos financieros de los trabajadores, as\u00ed como con la duraci\u00f3n de su vida de trabajo. Esto ultimo quiere decir que los beneficios para los discapacitados y para los sobrevivientes de trabajadores j\u00f3venes serian muy limitados para cubrir las necesidades familiares.<\/p><\/blockquote>\n

                              Los privatizadores se olvidan que antes del que el se aumentara el sector publico \u2013 incluyendo as\u00ed al Seguro Social \u2013 las depresiones econ\u00f3micas eran un fen\u00f3meno frecuente en los EUA. Mientras que en le periodo entre 1800 a 1928 se produc\u00edan depresiones econ\u00f3micas cada 20 a\u00f1os, desde el 1941 el pa\u00eds no sufrido depresiones econ\u00f3micas. Cuando el sector publico se aumenta, este sirve de protecci\u00f3n contra las recesiones porque se mantiene el poder adquisitivo. A pesar de esto, los que se oponen al Seguro Social arriesgar\u00edan la perdida de estas protecciones. Todos, incluyendo a las elites econ\u00f3micas, sufrir\u00edan, no solo los beneficiarios actuales del Seguro Social.<\/p>\n

                              Mantenido Fuerte al Seguro Social<\/i><\/b><\/p>\n

                              Aumentado la inversi\u00f3n publica, reduciendo el desempleo, y asegurando que los salarios vuelven a igualar o superar los niveles mas altos del pasado proveer\u00e1 una base econ\u00f3mica s\u00f3lida para financiar el Seguro Social y otras necesidades sociales.<\/p>\n

                              Empleos Para Todos con salarios adecuados es el mejor seguro econ\u00f3mico para el Seguro Social porque as\u00ed mas personas har\u00e1n mayores contribuciones y menos personas reclamaran beneficios.<\/p>\n

                              \u00bfQUE ES EL SEGURO SOCIAL?<\/i><\/b><\/p>\n

                              El programa conocido popularmente come el Seguro Social es en realidad un seguro de Vejez, Sobrevivientes, Incapacidad, y Seguro de Salud. En el a\u00f1o 1935, durante la Gran Depresi\u00f3n, el Congreso aprob\u00f3 la Ley del Seguro Social la cual inicio no solamente el Seguro para los Ancianos pero tambi\u00e9n Seguro de Desempleo y varios otros programas de asistencia. Cuando el Presidente Roosevelt firma la ley por la cual hab\u00eda hecho campana activa, este declaro que si esta hubiese sido la \u00fanica legislaci\u00f3n aprobada por el Congreso, “esta sesi\u00f3n seria recordada como hist\u00f3rica pro todos los tiempos.” Antes de que existiese el Seguro Social, una gran proporci\u00f3n de la poblaci\u00f3n no ten\u00eda ahorros, seguro privado ni hab\u00eda medidas publicas para los ancianos, el desempleo, incapacidad, y la perdida del jefe de la familia.<\/p>\n

                              Desde el principio, el Seguro Social Para Ancianos ha sido financiado por impuestos de los salarios o un cierto por ciento de los salarios de los trabajadores contribuido por partes iguales por los patronos y los empleados (la excepci\u00f3n es el caso de las personas que trabajan independientemente, quienes pagan el impuesto total). El hecho de que el programa sea financiado con las contribuciones de los trabajadores y los patronos le ha dado a los beneficiarios del Seguro Social el sentido de que ellos o sus jefes de familia han contribuido para esos beneficios y no es caridad publica o asistencia publica. Sin embargo, debido a que el impuesto es sobre una porci\u00f3n de los salarios de los trabajadores, las personas que ganan salarios que sobrepasan el m\u00e1ximo ($80,400 en le a\u00f1o 2001) pagan una porci\u00f3n m\u00e1s peque\u00f1a de sus salarios que los que ganan salarios inferiores al m\u00e1ximo. Mientras que el impuesto del Seguro Social es regresivo, los beneficios son progresivos; eso quiere decir que los beneficios de los trabajadores de ingresos bajos, a pesar de ser menores que los que ganan mas, constituyen una proporci\u00f3n mayor de lo que fuera su salario. El Seguro Social es un programa federal uniforme para todos los 50 estados.<\/p>\n

                              El Seguro Social comenz\u00f3 modestamente con los beneficios del retiro para los trabajadores de algunas industrias, Inicialmente, exclu\u00eda tales ocupaciones como la agricultura y el servicio domestico los cuales eran realizados por una gran proporci\u00f3n de Africano-Americanos y de mujeres. En pocos a\u00f1os el Seguro Social se expandi\u00f3 para cubrir mas grupos en la poblaci\u00f3n. En el a\u00f1o 1939, los sobrevivientes de trabajadores fallecidos\u2014esposos (esposas) y hu\u00e9rfanos\u2014fueron incluidos, y en sus 60 a\u00f1os de existencia el Seguro Social ha crecido hasta incluir discapacidad y seguro de salud (Medicare) y proveer beneficios para otros dependientes como los son hijos discapacitados y parejas divorciadas. Mientras que originalmente muchos trabajadores y sus dependientes fueron excluidos de los beneficios limitados que se ofrecieron inicialmente, casi todos los trabajadores y sus dependientes est\u00e1n cubiertos actualmente.<\/p>\n

                              El Seguro Social es el mayor programa social en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. En el a\u00f1o 2004, cerca de $500 billones de d\u00f3lares fueron pagados en beneficios a 48 millones de personas. La mayor parte de los beneficiarios del Seguro Social son tambi\u00e9n elegibles para el Medicare.<\/p>\n

                              Traducido al espa\u00f1ol por J. Juli\u00e1n Rivera, Profesor Asociado, Escuela de Trabajo Social, Adelphi University<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                              SEGURO SOCIAL VERSUS INSEGURIDAD SOCIAL Informaci\u00f3n Importante Sobre el Seguro Social Estando aun frescos los recuerdos de la Gran Depresi\u00f3n, el Presidente Franklin Roosevelt visualiz\u00f3 una Segunda Carta de Derechos Econ\u00f3micos que incluir\u00eda los siguientes: “El derecho a la atenci\u00f3n medica adecuada,” y “el derecho a tener protecci\u00f3n de la inseguridad econ\u00f3mica de la vejez,… Read More Seguro Social Versus Inseguridad Social<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[47,48,25,29],"tags":[118],"class_list":["post-1174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-community-leaders","category-concerned-citizens","category-policy-makers","category-social-security","tag-seguro-social"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1174"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1174\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/njfac.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}